Olá amigo(a) seguidor(a)/leitor(a), aqui iremos continuar com o tema/assunto e sempre lembrando: “Não venho através desse artigo fomentar uma discussão de posições ideológicas acerca do tema, e sim (tentar) através duma forma pedagógica e informativa, angariar e trazer à luz um pouco mais de conhecimento, por ele e suas fontes, do que consiste o assunto prosseguindo em Três Partes/Etapas.” Também humildemente peço/sugiro ao(à) seguidor(a)/leitor(a), caso não tenha lido a Parte 1 e a Parte 2 (a), que as busquem aqui no site Portal JNN e leiam-nas para melhor compreensão do tema e familiarização com o assunto. Também revelo neste artigo, em suma detalhada, a complexa contextualização temática. Complexidade esta que requer olhar mais aguçado, e não menos importante uma ‘possível’ visão simples e autêntica simultâneas. Contudo vamos prosseguir com o assunto: Basicamente, o que Golitsyn ensinou e revelou foi que todos os governos soviéticos são governos leninistas. Eles são conduzidos pela estratégia de engano aperfeiçoada por Lênin, que visa alcançar uma estratégia de longo alcance, a saber: Controlar o mundo inteiro sob a bandeira Comunista e seus braços (Marxismo, Marxismo Cultural, Variadas Formas de Socialismo, Guerras Culturais, Multiculturalismo Anti-Ocidental, Anti-Sionista etc)! Para isso ou ele tem, ou teria que ter poderes sobrenaturais, ou ele tem que entender a estratégia soviética. E é claro que a resposta é a última. Ele entende a estratégia soviética porque sabe que é baseado no pensamento de Lênin através da Estratégia das Crises e seus postulados e narrativas. Prosseguindo com o que Golitsyn diz: “A União Europeia está empurrando a expansão para o leste para abraçar todos esses países chamados não-comunistas. Estou ansioso para o dia em que a Rússia, que é um membro de pleno direito da Comunidade Europeia, como era então. Assim, ao expandir a OTAN para incluir esses países e expandir a União Européia para incluir esses países, estamos realmente acomodando e facilitando a estratégia russa, que é alcançar a hegemonia em toda a massa terrestre.” Agora, em termos gerais, qual o objetivo da estratégia soviética? O objetivo da estratégia soviética, na fase atual, é: Convergência. Essa é a palavra que Golitsyn usa em seus livros. Esse é o propósito geral do engano: criar o ambiente que incentivará o Ocidente a acreditar que houve uma descontinuidade política, para que o Ocidente ‘possa relaxar’, onde é pego de surpresa, e se entrega à colaboração, mas na verdade a equação soviética consiste no que chamo de ‘colaboração – ‘chantagem’. A segunda parte da equação é ‘chantagem’. E estamos colaborando e esquecendo o elemento da chantagem, e isso é muito, muito perigoso! Algumas outras extrações do livro 1984 de Golitsyn: ‘Novas Mentiras Para Velho: A Estratégia Comunista de Decepção e Desinformação, Dodd, Mead & CO, Nova Iorque’: “Muito raramente as divulgações de informações por trás da Cortina de Ferro lançam novas luzes sobre as raízes do pensamento e ação comunistas e desafiam as noções aceitas sobre o funcionamento do sistema comunista. Acreditamos que este livro faz ambas as coisas. Não é nada, se não controverso. Rejeita as opiniões convencionais sobre assuntos que vão desde a derrubada de Krushchev até o revisionismo de Tito, do liberalismo de Dubcek à independência de Ceausescu e do movimento dissidente à divisão sino-soviética. A análise do autor tem muitas implicações óbvias para a política ocidental. Não será facilmente aceito por aqueles que há muito se comprometeram a enfrentar pontos de vista opostos. Mas acreditamos que os debates que provavelmente provocarão levarão a uma compreensão mais profunda da natureza da ameaça do comunismo internacional e, talvez, a uma determinação mais firme de resistir. Imediatamente em sua chegada aos Estados Unidos, ele, Golitsyn, procurou transmitir um aviso às mais altas autoridades do governo dos EUA sobre os novos perigos políticos para o mundo ocidental decorrentes do aproveitamento de todos os recursos políticos do bloco comunista, incluindo sua Inteligência e Serviços de Segurança, para a nova política de longo alcance. Ao mesmo tempo, tornou-se mais convencido de que os acontecimentos continuavam confirmando a validade de sua análise, que a ameaça do comunismo internacional não era devidamente compreendida e que essa ameaça entraria em breve numa fase nova e mais perigosa. Do Capítulo 25: ‘A Fase Final’, nas páginas 337 a 347: - ‘O objetivo geral será conseguir uma mudança importante e irreversível no equilíbrio do poder mundial a favor do bloco como preliminar para o objetivo final de estabelecer uma Federação Mundial de Estados Comunistas’. Os Estados Unidos, traídos por seus antigos aliados europeus, tendem a se retirar para a fortaleza da América ou, com os poucos países conservadores restantes, inclusive talvez o Japão, buscariam uma aliança com a China como o único contrapeso ao poder soviético. Quanto maior o medo de uma coalizão europeia socialista soviética, maior o argumento para ‘jogar o cartão da China’ - na falsa suposição de que a China é um verdadeiro inimigo da União Soviética.” Assim, num plano minimamente atual ou neste cenário político real e não fictício postulado pelas mídias (os chamados FakeNews) e filósofos de botequim, poderíamos assertivamente, dizer que a suposta Estratégia das Tesouras ou ainda Crise das Tesouras de Lênin, agora daria lugar à ‘Estratégia de “Um Punho Cerrado’”. Dessa forma o Bloco Comunista, com as recentes conquistas na África, América Latina e no Sudeste Asiático, já é forte. A influência soviética apoiada pelos europeus e a influência chinesa apoiada pelos americanos poderiam levar a novas aquisições do Terceiro Mundo, em especial nos países do chamado Eixo-Latino a um ritmo acelerado. Em pouco tempo, os estrategistas comunistas poderiam ser persuadidos de que o equilíbrio se tornara irreversível a seu favor. Nesse caso, eles podem decidir uma ‘reconciliação’ sino-soviética. Nesse ponto, a mudança no equilíbrio político e militar seria clara para todos verem. A Convergência não seria mais agora entre ‘Dois Partidos Iguais’ ou ‘Dois Lados da Mesma Moeda’, mas seria em termos ditados pelo Bloco Comunista. O argumento para o alojamento com a força irresistível do comunismo seria praticamente irrefutável. Pressões aumentariam as mudanças no sistema político e econômico americano. Os conservadores tradicionais seriam isolados e dirigidos ao extremismo. Eles podem se tornar vítimas de um novo McCarthyism da Esquerda. Os dissidentes soviéticos que agora são exaltados como heróis da resistência ao comunismo soviético desempenharão um papel ativo na defesa da convergência. Os seus apoiantes presentes seriam confrontados com uma escolha de abandonar seus ídolos ou reconhecer a legitimidade do novo regime soviético.” Como vimos nesta abordagem a Estratégia, Tática ou Teoria das Tesouras já é uma possível realidade política global ou ainda globalista em curso há tempos consideráveis. Assim como outros documentos e autores apontam para a validade e veracidade dos eventos em curso, como George Orwell e Heitor de Paola, entre outros e em inúmeras obras literárias, televisivas, documentais, oficiais e extraoficiais, seguimos na toada rumo a um futuro totalmente incerto pelos ditames globais. Entretanto na sequência deste trabalho abordaremos o assunto na perspectiva nacional. Como isso (possivelmente) ocorre no cenário político brasileiro pós Regime Ditadura Civil-Militar, agremiações partidárias, comandos centrais partidários entre outros aspectos dentro desta temática. Finalmente nesta parte 2 lembro que o leitor é muito encorajado a também ouvir e visualizar esta conversa diretamente para a análise do suposto comunismo mundial e sua ameaça e da suposta estratégia comunista de longo prazo é simplesmente apresentar aqui, palavra por palavra, de uma conversa absolutamente de primeira hora em 1995 com o colega analista da Golitsyn, por assim dizer, o falecido Christopher Story (1938-2010), que foi hospedado pelo entrevistador americano William McIlhaney, conforme apresentado atualmente no YouTube (vídeo privado e requer login e aprovação para visualização, o ponto de acesso ao vídeo está no link/Fonte em “1. ESTRATÉGIA DE DESCEPÇÃO COMUNITÁRIA: O VALOR NÃO TOMADO DA ANÁLISE E ANÁLISE DE ANATOLOGIA GOLITSYN”), mas também pode lê-la na íntegra conforme nas ‘Fontes’ com o link em descrito.
Ao(a) amigo(a) seguidor(a)/leitor(a): até breve na continuação com a Parte 3!
(Abordagens entre aspas e breve resumo complementado pelo editor) ↓ Fontes: https://translate.google.com.br/translate… (Traduzido e em Inglês) https://translate.google.com.br/translate… (Traduzido e em Inglês) http://www.pocketcollege.com/wiki/index.php… (Inglês) Livros: ‘New Lies For Old: The Communist Strategy of Deception and Disinformation (Novas Mentiras Para Velho: A Estratégia Comunista de Decepção e Desinformação)’ e ‘A decepção da Perestroika: O Deslizamento Do Mundo Para A Revolução De Segundo Outubro’. Muito Obrigado!